处罚相关文章

新证券法对欺诈发行的处罚打出了组合拳

2019年A公司公布的一则行政处罚决定书显示,通过借壳上市的A公司,在2013年至2016年虚增利润,导致公开披露的重大资产重组文件存在虚假记载及重大遗漏。此案审理中,借壳上市文件造假,对其行政处罚依托的是原证券法第193条有关重大信息披露虚假陈述的认定,并未被认定为“骗取发行核准”,尽管证监会对公司和相关人员做出了顶格处罚(60万元),但该条款对于虚假陈述的处罚力度仍是极为有限。不只是A公司,多家公司均存在上述类似情形。

2020年03月21日

依据《价格违法行为行政处罚规定》第六条第(三)项规定

该行为违反了河北省市场监督管理局《关于新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间哄抬价格违法行为认定和处理的指导意见》(冀市监发[2020]30号)的规定,已构成了哄抬价格的违法行为,依据《价格违法行为行政处罚规定》第六条第(三)项规定,执法人员遂责令当事人立即停止违法经营活动,并拟对其作出罚款10000元的行政处罚。

2020年02月10日

但阿森纳方面认为:禁赛3场的处罚有些过重

尽管没有正式上诉,但阿森纳方面认为禁赛3场的处罚有些过重,他们认为有足够的缓和余地来减轻处罚。

2020年01月15日

于长春此次违体犯规不累计在“TUD累计处罚”中

12月4日讯 今日,CBA官方发布公告,同曦队于长春申诉成功,其第13轮对阵山东比赛中的违体犯规不累计在“TUD累计处罚”中。

2019年12月05日

给予山西队3号莫兰德通报批评、停赛1场的处罚

11月22日讯 CBA官方发布处罚公告,山西队对阵吉林队的比赛中,山西外援埃里克-莫兰德扣篮后用脚蹬踹吉林队崔晋铭,处以通报批评、停赛1场,并罚款人民币7万元整。

2019年11月23日

这位球员所在的俱乐部确认并不会处罚他

这位球员所在的俱乐部确认并不会处罚他。据称比赛后没人还想着这件事,他们“吃着炖菜非常享受”。

2019年11月06日

25场禁赛处罚将让钱德勒损失582898美元

8月29日讯 根据NBA记者Adrian Wojnarowski报道,多位消息人士透露,篮网前锋威尔森-钱德勒的兴奋剂检测结果为阳性,将面临25场禁赛处罚。

2019年09月02日

公司认为:东方恒正之前受过行政处罚不具备股东资格

2019年5月,东方恒正拍下*ST步森16%股权后,成为公司第一大股东,与管理层的矛盾开始出现。次月,*ST步森合计持股14.7%的孟祥龙、步森集团等5名股东联合提请召开临时股东大会,要求罢免赵春霞等在内的多名董监高。

2019年09月02日

维尔涅表示FIA这次的处罚能够起到震慑的作用

“无论判罚是什么我都开心,因为我给大家树立了一个不好的先例。我们不能再通过车队无线电进行抱怨或者做出任何只对自己有利的事情。”

2019年08月22日

证监会依法对金元证券未勤勉尽责案作出行政处罚

根据证监会出具的《行政处罚决定书》,金元证券未勤勉尽责,出具的2015年持续督导意见存在虚假记载。金元证券在2016年4月8日出具的《2015年持续督导意见》中称,“2015年度山东雅百特与巴基斯坦的首都工程建设有限公司签订《木尔坦地铁公交工程建设工程施工合同》,合同总金额为3250万美元,该工程已于2015年度完工。。。。。。经核查,本独立财务顾问认为:本次重大资产重组完成后,上市公司主营业务发展势头良好,超额完成本次重组的盈利预期。”与事实不符。

2019年08月17日

维尔涅表示FIA这次的处罚能够起到震慑的作用

对于赛会的处罚,维尔涅认为奥迪从中起了推波助澜的作用。不过奥迪方面对此予以否认,而FIA的完整解释中并没有提到奥迪。

2019年08月12日

一旦因为信息披露违法被证监会处罚

“眼热”美国SEC提供的天价奖励?别急,国内资本市场有奖举报也已落地。

2019年08月04日

维尔涅表示FIA这次的处罚能够起到震慑的作用

7月15日讯 因为上周末FE纽约收官战第一回合比赛中与车队无线电沟通时存在违反体育精神的行为,FE总冠军让·埃里克·维尔涅(Jean-Eric Vergne)被赛会处以社区服务的处罚。

2019年07月31日

2018年7月26日证监会发布的行政处罚决定书显示

在两份文件中,属于严重违法失信行为有关责任人的有:证券、期货违法被处以罚没款,逾期未缴纳的;上市公司相关责任主体逾期不履行公开承诺的;还有,在财政性资金管理使用领域中存在弄虚作假、虚报冒领、骗取套取、截留挪用、拖欠国际金融组织和外国政府到期债务的严重失信行为责任人;以及被人民法院按照有关规定依法采取限制消费措施,或依法纳入失信被执行人名单的。

2019年07月29日

因“打油诗”被治安法处罚的行为人

的确,在现实中,所谓形象也是投资环境之一种。诋毁形象,从某种意义上讲也是对投资环境的损害。但是,“打油诗”既是一种文艺化的主观表达,其效果是否一定就会“给社会造成恶劣的影响”,这是大可商榷的一件事。因为“打油诗”的闻观者,其反应也只是一种主观的反应而已。这就如同闻观上述“打油诗”事件的人,其主观反应是与“打油诗”“给社会造成恶劣的影响”相反,还是会对伊春市的形象乃至投资环境产生其他什么反应,这不都是一件很正常的事嘛。

2019年07月22日